¿Es hipócritamente global?

En la vorágine terrible de acontecimientos inmediatos, de sucesiones de violencia interminables, de tiros en la cara se desarrolla un reclamo popular y legitimo sobre las condiciones de nuestra ciudadanía, de la ciudadanía venezolana. El neo fascismo tropical de corte militarista arremete con brutalidad. El ejercicio de poder de parte de los saqueadores del Estado venezolano es total.

Encumbrados, sentados en toneladas de corrupción de los petrodólares saqueados con la excusa de la fuga de Capitales Diosdado, Maduro y su comba aplastan los gritos desgarradores de una juventud desesperada.

Entre los colectivos armados para- policiales, los grupos de delincuentes “comunes”, los “policías” vestidos de civil, los grupos de narcotraficantes (Generales, ministros y los clásicos de película) velando por sus intereses de la ruta venezolana de la salida de cocaína a África y Europa, mantienen el pulso de la violencia para que la venezolanidad no penetre en su cueva de Ali Ba Ba y los 40 hijos de puta que oprimen a los venezolanos.

El monopolio de la violencia lo debe tener el Estado, sin embargo si durante 15 años ha armado tropas de camisas rojas, y han realizado un pacto tácito de impunidad con la delincuencia pues las balas son libres de ir y venir.

Esto no es nuevo, a los estudiantes en nuestras facultades durante los últimos seis años nos han perseguido fuera del ojo mediático, llamadas de amenazas que personalmente he sufrido. El corte dictatorial de este régimen es viejo y quien no lo había visto era porque no lo quería ver, o porque los dólares saqueados a los venezolanos no se lo permitían. Dilma, Lula, Uribe Vélez, La Cristina, Mújica, Correa, Evo y la mayoría de las islas del Caribe.

La situación internacional es vomitiva.  Ante el avance de regímenes para- institucionales, donde el la corporación mafiosas MANEJA el Estado, Venezuela es una ficha clave de estos bandoleros de corte elitista. China, Irán, Siria, Rusia, Corea del Norte, Cuba, Bielorrusia, Arabia Saudí, Egipto,  y otros de menor visibilidad. Avanzan

La escala de la situación iraní por la experimentación nuclear ya se enfrió, paso a Siria donde las “democracias occidentales” medias democracias solo hacia lo interno, apoyaron ideológicamente a los Rebeldes hasta que los yihadistas  y el fundamentalismo islámico entro en las filas a derrocar a el tirano innombrable de Bashar Al Assad  . Ahora tendremos que conformarnos con este grandísimo de hijo de puta.

Ah… pero los ucranianos no se pretenden calar la inserción, histórica por cierto, de la corporación mafiosa y fascista de Putin y sus esbirros. Ah… sin embargo Ucrania está muy cerca de la comunidad europea y ellos no desean bajo ningún concepto que la “nueva” competencia de los tratados económicos de la  Federación Rusa, inserte a este enclave esencial. Por tanto la avanzada de las corporaciones mafiosas y militaristas se han trancado en la ferocidad de los manifestantes Ucranianos, muy cerca de la UE para ser tiroteados como sucede en estos momentos en las calles de Caracas.

La hipocresía internacional y la máxima “No hay amigos si no intereses” traerán como consecuencia que el enclave mafioso corporativo termine de atornillarse al poder en Venezuela.

A ver si a USA (Quien la agarre confesada)  y la comunidad europea al menos tiene el decoro de guardar las apariencias y decir algo, ya sabemos todos que lo que importa es el capital, pero vamos…

¿Y los venezolanos?

Pues luchando en las calles, intentado no morir como los 120.000 asesinados durante quince años. Intentando vencer el miedo inoculado por nuevas y mediáticas formas de dictadura, sin medios de comunicación, con un internet proclive a sucumbir a la censura por el monopolio que hace de él, el Estado.

Toda mi vida universitaria ha estado volcada a luchar contra cualquier tipo de hegemonía, y mi militancia hacia avocar el poder del régimen CHAVISTA, porque si, Chávez es el padre de esta criatura, de este engendro, él  lo creo y lo alimento a expensas de la estupidez de las clases dirigentes venezolanas.

Ahora bien que nos queda hacer.

Luchar, tener visión táctica y compartida con la MUD que a pesar de todos sus errores es la infraestructura política que nos hubiera evitado a Carmona el once de abril. Porque recuerda aunque duela, el pueblo venezolano ha salido a ejercer sus derechos en muchas ocasiones.

Táctica, es lo que debemos tener los ciudadanos. Capriles tiene sus errores, como todos los políticos, pero ha llevado el liderazgo opositor a donde nunca había estado y es dueño de una sensatez de las que carecen los yuppies políticos de Facebook y twitter. Por cierto a los cuales nunca he visto en la calle codo a codo como decía Bennedetti. Lo cual me hace recordar a las madres y padres venezolanas. Que esta lucha no “la tienen que dar los universitarios “solos. TODOS tenemos que participar

                La comodidad, la crítica fácil a los que luchan contra el poder son ejercicios de opinión polémicos y que le da más al poder para infiltrarnos que a nosotros para mejorarnos. Todo es una cuestión de situación histórica y temporal muy específica ya vendrán tiempos de examinar con minuciosidad. Que no es condenar a la crítica ni mucho menos, pero un poco de por favor.

A la comunidad Internacional, es hora de pronunciarse inmediatamente. Antes que la "Leyes de pacificación" del sátrapa de turno sean formalizadas.

Sigan el ejemplo de Costa Rica

A los venezolanos es hora de luchar, pronto me sumo.

Y por último leer algo más agradable que esto, de Laureano Márquez:http://www.reportero24.com/2014/02/laureano-marquez-una-carta-de-amor/

Francisco Calderón Alcalá

Gazeta ,Nro. 1, Año 1. Sobre Nos-Otros Caracas a los diecisiete días del décimo mes del treceavo año del Siglo XXI.

Sobre la concepción de la institucionalidad política.

José Rafael Pocaterra escribió desde las miserias de la oposición a la tiranía “Memorias de un Venezolano en la Decadencia” las tres primeras partes fueron publicadas en la revista “Reforma Social” fundada en Nueva York por Orestes Ferrara y Jacinto López en sus ediciones mensuales de 1923 hasta 1926. Posteriormente en 1936 salió la edición definitiva reeditada en 1937.

Han pasado 90 años desde que una obra integral, escrita en parte en la oscuridad de la cárcel, develó las proyecciones decadentes de las muchas caras de la venezolanidad. Hoy después de casi un siglo transcurrido, la percepción sobre la institucionalidad política  de nuestro pueblo sigue ofreciendo las vertiginosas imágenes terribles de la decadencia. En ningún momento dejo de tomar en consideración la gran gesta democrática que construyeron miles de venezolanos desde ORVE hasta los partidos del puntofijismo, ciudadanos ejemplares como la famosa Generación del 28, gente como Ruiz Pineda, Rafael Vegas, Pinto Salinas, entre muchos.  Puntofijismo entendido con su ruptura del 79, y entendiendo que Venezuela fue el único país de América Latina con estabilidad democrática en las décadas de los sesenta, setenta y casi todos los ochenta.

Construyeron una institucionalidad, construyeron unos horizontes. Sin embargo por muchas razones, situaciones, condicionantes históricos y deserciones ciudadanas, hoy día la institucionalidad venezolana no existe. Ésta, como un espacio tanto simbólico, como político y jurídico, donde a pesar de comprender que en las relaciones políticas y sociales la objetividad no existe, debemos encontrar y crear espacios en algún grado de neutralidad intersubjetiva, “neutralidad” en nuestros canales de comunicación, compresión de la situación del otro y espacio de entendimiento. Tal intersubjetividad, como encuentro de nuestra condición ciudadana, donde se pueda limar las asperezas de los intereses y poderes que juegan en nuestra sociedad con un componente ético, no reconocer tales intereses y poderes, es estar lejos de resolver los problemas estructurales de nuestra nación.

El proceso militarista que hemos sufrido los últimos 14 años ha sido quien apretó el acelerador de nuestra de decadencia institucional, usando el Estado como negocio privado transnacional, sin concepción del ciudadano, apretando taras históricas como el clientelismo, cesarismo y la paradoja cabrujiana del “eterno volver al futuro” viviendo y alimentándose del mito independentista, que siempre va a SER y nunca ES.

Por tanto, pensando “a posteriori” de la debacle inminente del autoritarismo mafioso uno entre muchos de nuestros objetivos  es lograr componer estructuras organizativas y gerenciales en armonía con nuestra cultura, en consideración de sus mejores rostros y los peores en especial,  donde haya un encuentro, reconocimiento del disenso y voluntad de confianza. Estructuras abiertas proclives al cambio, girando en torno al rescate de lo nuestro con miras de innovación, debemos elevar de forma cualitativa lo público.   Encontrar nuestra propia dinámica organizativa, con claras reglas de juego y voluntad de cumplimiento entre poderes, intereses y actores.

Debemos construir la mejor venezolanidad  y dejar a Pocaterra como testimonio histórico y eterna advertencia de la amenaza de los sátrapas.

Sin más debemos ocuparnos de nuestro país, conociendo a profundidad nuestra historia, sin ser historicisista.

Francisco Calderón Alcalá

¿Qué pasa en Venezuela con los animales callejeros?

  En nuestro país, como en muchos lugares del resto del mundo, deambulan libremente cientos de caninos y felinos por zonas rurales y urbanas, reproduciéndose sin control. Siendo parte de un ciclo que pareciera no tener fin por la forma en que nuestra sociedad lo ha naturalizado. El estado de estos animales en la mayoría de los casos, es de total vulnerabilidad en cuanto a asistencia sanitaria se refiere.  El único auxilio  con el que cuentan es ese que les brindan proteccionistas independientes y ONG, motivados por la sensibilidad que produce verlos padecer de forma incesante e injusta. Ellos intentan brindarles una mano, una mano  que lamentablemente  se torna impotente e insuficiente  y que lo seguirá  siendo mientras  que la situación estructural, y no parcial,  de este problema logre una modificación de fondo. El fenómeno histórico de domesticación  producido por  el hombre en animales que en un principio vivían en estado salvaje, entre los que se cuentan caninos y felinos,  categorizados estos hoy bajo el término de fauna doméstica callejera,  constituyen el antecedente explicativo de mayor peso para entender como su naturaleza reproductiva fue trastocada, interrumpida.  Derivando en descontrol y perdida de la capacidad de auto-regulación de estas especies. Veamos porque:Estos animales al dejar de tener la imperante necesidad de buscar alimento y refugio por si solos,  dado que la cercanía con el hombre  se los viene facilitando sin mayor esfuerzo que el de brindar compañía y fidelidad,  experimentarán una alteración en las funciones que dictadas por la naturaleza, cada ejemplar estaba destinado a desarrollar en sus camadas. Ya no habría quien se ocupara solo de la caza, el resguardo o la defensa del territorio,  sino que todos se hallan hoy llamados a la reproductividad, pues la capacidad de sobrevivencia se ha hecho mayor y la competencia natural ha disminuido. Entendiéndose que este fenómeno, hoy derivado en problema de salud pública y tormento para miles de personas alrededor del mundo, ha sido generado por la intervención del hombre (sin pretensiones necesariamente malévolas en un principio) debe ser éste quien trabaje en buscar soluciones.  Salidas que no pueden estar divorciadas de ciertos valores éticos que nuestros tiempos reclaman . Aunque en nuestro país nunca ha existido una política sistemática para el control de la fauna doméstica callejera, en tiempos pasados se copiaron modelos de matanza y exterminio puestos en práctica por instituciones de sanidad con cierta recurrencia y que, en medio de la muerte y el desprecio por la vida animal, se activaban cuando la proliferación se hacía evidente en los centros urbanos. Estos costosos y crueles mecanismos, debían aplicarse una y otra vez, siendo su eficacia de corto alcance en el tiempo, pues, mientras que la reproducción de estas especies es geométrica (Una sola perra puede generar a lo largo de su vida unas 70.000 crías de descendencia) la capacidad de matanza del Estado es limitada y todo espacio que un animal deja vacío, será ocupado por otro.  Tesis que se conoce como vacío de la naturaleza. Vale decir que tales prácticas de los gobiernos tienden a ser rechazadas por los ciudadanos, teniendo estos que soportar impotentes la aniquilación de seres con los que han logrado establecer un grado de empatía. Esto nos diceque el accionar viene siendo errado, apuntando no a un sistema preventivo de control, esterilización y educación, sino atacando la consecuencia de manera errónea sin haber reflexionado en cuanto a su origen. Este escenario de ausencia de políticas acertadas poco ha variado. Afortunadamente hace ya muchos años no se ven cuadrillas de exterminio  rondando por nuestras ciudades, sin embargo la reproductividad de la fauna doméstica callejera ha quedado a su suerte. Amparada  más recientemente por el auge del proteccionismo en nuestro país, lo cual se ha traducido en una modificación positiva en términos de responsabilidad ciudadana,  respeto por la vida y capacidad de convivencia humano-animal,  pero que indirectamente ha contribuido a fortalecer la  fertilidad de muchos animales que viven en las calles  en situación de semi-domicilio. Es decir, hay más animales en las calles y la capacidad para esterilizarlos es insuficiente, hay más animales que hogares disponibles y el esfuerzo de las ONG´s alcanza un bajo impacto a nivel cuantitativo. Bajo este escenario, el esfuerzo debe estar dirigido en instaurar modelos de control no eutanásicos, que sean una inversión y no un gasto. Con experiencias que demuestran su eficacia y eficiencia alrededor del mundo, en la regulación  de la población,  por su rentabilidad a largo plazo, alto impacto cuantitativo y capacidad simbólica para modificar la concepción cocificante que el hombre ha generado hacia los animales de la calle, entendidos muchas veces como estorbo.  Más específicamente hablamos de sistemas de esterilización masivos, sistemáticos, extendidos y gratuitos, en lo que los  animales no sean doblemente víctimas (su domesticación y luego aniquilamiento) y en el que la ciudadanía se involucre activamente en plataformas de ayuda comunitaria, de la mano del Estado quien es el único capaz de garantizar tales condiciones de amplitud e inclusión. Siendo considerado un problema de salud pública, es una responsabilidad indelegable del Estado a la que debe hacerle frente. Procurando buscar los mejores procedimientos y prestando atención a las experiencias de ONG’s que vienen trabajando, con sus limitadas capacidades, en soluciones humanamente aprobablesante esta situación, sin insistir en fórmulas fracasadas como las del aniquilamiento. De lo contrario, la situación de los animales de calle y en situación de descontrolada reproducción, estaría lejos de tener fin. Para ello se requiere de un marco legal que establezca claras responsabilidades y obligue a los entes encargados a asumir la tarea de generar políticas de control de población, que no infrinjan dolor y estén libres de crueldad. En Venezuela existe la Ley Para La Protección a la Fauna Doméstica Libre y en Cautiverio (Atrevesando en la actualidad severos cuestionamientos por parte de los defensores de animales,  que buscan reformularla en su fondo y en su forma con propuestas que están siendo elevadas ante la Asamblea Nacional).  Legislación que aunque precaria y poco avanzada en cuanto a la concepción que de los animales en general refleja,  deja abierta la posibilidad, si así lo determinara explícitamente, para que desde las autoridades municipales se apliquen eficientes mecanismos de control de población de manera descentralizada. Es importante reiterar, también buscando combatir un poco nuestra arraigada concepción estatista y echando la mirada a experiencias en otras latitudes, que deben ser las ONG y proteccionistas organizados quienes lidericen en gran medida la puesta en práctica de estos proyectos. Un sincretismo entre poder público y organización ciudadana. Garantizando que los objetivos centrales se cumplan y no se desvíen por senderos de extrema burocratización. Hacia ese estadio, es que las ONG’s, proteccionistas independientes, ciudadanos preocupados,  deben presionar de manera organizada para su consumación.  Reconociendo que su acción atomizada y de bajo impacto, solo servirá de paños calientes ante un problema de inmensas magnitudes,  capaz de devorarse cualquier tiempo de sentimentalismo escaso de razón.    

Moisés González

Foto cortesia de Ronald Monroy.

El vaivén de la vida I

Un desprecio involuntario por la vida, súbito, celoso de develar su arribo y sigiloso de denotar que fue en un parpadear. Es así, como se presentó la muerte. Insipiente de un palpito, los ojos anegados de lágrimas miraban la inanimada hoja cuyas letras, en terminología quasi incomprensible, daba certeza de su penoso futuro.

En su llorosa contemplación, carente de incredulidad, aguardaban las dudas, dudas de incerteza hibridas con la única certeza que el instante le daba, certeza de que su muerte merodeaba, de que su respiro se volvía un insulto al destino.

En lucha con su espasmo observaba su contorno, verdes tornados en claroscuros de jardines roídos por el desdén y un cielo cuyo azul apacible no calmaba su llanto. Un día antagónico a su infortunio no le ayudaba. Él no podía obviar el otro contorno, la fétida inspiración que el robusto hospital a su espalda le emanaba, el vaivén de la decadencia humana que engendraban las miradas de las personas, obligados acólitos de la muerte que cómo él, aguardaban su viaje a la nada, desafortunados que ya se hallaban en el inframundo lecho de tristes finales. 



Ronald Abel Monroy 

@RonaldmonroyAV

Erario en rojo: A propósito del presupuesto nacional en 13 años de revolución

La providencia dotó a la revolución de los mayores ingresos fiscales jamás vistos en la república, el erario se ha vuelto un desfile suntuoso de dinero que entra y que expeditamente sale. Desde 1998 hasta el 2011 el gobierno ha devengado por ingresos petroleros más de 600 millardos de $ e increíblemente más de 700millardos de $ provistos de las actividades no petroleras, para moldear noción de ello, la 4ta república consolidada en 40años gozó de 348millardos de $ por concepto petrolero y una cantidad similar por otros conceptos.

A pesar del ingreso monumental, las arcas de la nación también se han nutrido de deuda ‎"La deuda consolidada del país ahora alcanza US$136.000 millones, el 58% del Producto Interno Bruto, y que antes de que asumiera Chávez esa cifra se situaba en US$35.000 millones." (BBC-2011), deuda que adicionalmente significa que del petróleo producido cerca de 500mil barriles estén comprometidos por más de 20 años a convenios con China, ALBA entre otros. Es sobrado señalar que esta política no beneficia a las clases más vulnerables considerando la abstracción de la deuda a -per cápita-, y considerando la emisión de bonos para la deuda como beneficio sólo a una élite de venezolanos y a los mercados internacionales.

¿Qué nos queda de un total de ingresos fiscales calculados en más de 1 billon de dólares? Al cierre del 2011 sólo 53mil millones de dólares repartidos en los diversos fondos. La pregunta obligatoria es ¿En qué se ha ido la plata? En los gastos presupuestarios de la nación se pueden conseguir cifras insólitas, por ejemplo: el gasto armamentístico para el año 2011 (promedio anualizado) fue de 2.500millones de $ y el gasto de educación universitaria presupuestado para el 2011 fue de 2.569 millones de $ (MPPEU); otro ejemplo es la oficina nacional de presupuesto (ONAPRE) que sitúa gastos ministeriales en nómina que rondan hasta el 90% de sus ingresos. Retornando con el tema educativo en la ley de presupuesto vigente se estipula ya una superación con creces del presupuesto de defensa sobre el de la educación universitaria nacional. También es importante señalar que el gasto corriente de la nación equivale a 5 veces más que el gasto de capital y ese curso ha sido constante en los últimos años.

Entre los gastos que no aparecen reflejados en el presupuesto nacional vigente, pero que son de importancia nacional está todos aquellos que por vía de subsidios significan pérdidas para nuestra economía y son dos principales: 1) el subsidio a la gasolina que representa entre un 4 al 5% del PIB y que según ecoanalítica: “En comparación con el presupuesto asignado para viviendas en el 2011, de 402 millones de dólares, el gasto en subsidio de gasolina es 22 veces más. También supera las partidas presupuestarias en Educación y Salud, 2,1 y 1,2 veces más, respectivamente.” 2) La sobrevaluación del bolívar que el gobierno lo sitúa en 4,30 cuando el permuta ronda los 9 Bs. esa diferencia del 4,30 al costo del dólar permuta es una especie de subsidio multimillonario que carga a cuenta del Estado. Ambas políticas no benefician precisamente a las clases menos favorecidas, el subsidio de la gasolina quizás a un escaso porcentaje de la población que goza participa en el parque automovilístico y el control cambiario ni siquiera ha logrado frenar la fuga de capitales que durante 1959 a 1999 fue estimada en 70 millardos de $ (BCV) y desde el 2003 hasta el 2010 la fuga registrada fue de 113,4 millardos de $.

Si por algún aislamiento dogmatico no preocupa la situación presupuestaria, bastaría dar un crudo ejemplo: en el año 2009 ante una baja del precio del crudo con respecto al 2008 (de 86,49$ a 57,01$) nuestro país entró en recesión y junto con Haití fueron los únicos de Latinoamérica en estarlo durante 2 años (a memoria el anunció de “austeridad” y reducción de gastos suntuosos efectuado en cadena nacional) para el 98 el país sobrevivía con un barril a 12 $, ¿cómo el gasto público voraz puede ser tan monumental para colapsar la economía aún con precios bondadoso que en otrora época serían ingresos colosales?

El resultado final es que nuestro gasto corriente se ha esfumado en pésimas políticas públicas que no ha fortalecido el capital social venezolano, por el contrario tenemos cohortes de población fuertemente dependientes que al vaivén del precio del petróleo, no sabrán cómo contrarrestar sus propias situaciones de vulnerabilidad que el ingreso fiscal venezonalo y “buen gobierno” debieron reducir.

Para finalizar, resulta impensable hablar del manejo del presupuesto nacional sin mencionar que su eficacia está limitada por la corrupción y los altos niveles de deterioro institucional indicadores en los cuales nuestro país con relación al mundo “lleva una morena”.

/Existen datos redondeados, sin embargo las fuentes son: Ley de presupuesto nacional 2012, BCV, Ecoanalítica, econométrica, BBC, Oficina Nacional de Presupuesto, entre otros./

-Escrito realizado en Abril de 2012-

Ronald A. Monroy

Disidente de un sentimiento

Y viví entonces la paradoja más grande que he vivido…

No hay nada más ruin y peor visto que hablar mal de un muerto. Los muertos no se juzgan. Los errores, las injusticias mueren con él. El ya no es más el hombre, es otra cosa. Cuando mueres quedas absuelto de la vida, ¿cómo juzgarte por ella? Ya no podremos más ser opositores a Chávez, sin que sea mal visto.
Después de esta petición de principio, me arriesgaré a cometer esa herejía y para mi salvamento de un posible escupitajo de odio por profanar uno que ya no está con nosotros, me excuso diciendo que las personas también son sus acciones y desde allí lo juzgaré.

También aclaro que no creo en héroes, salvadores, o pujadores individuales de mundo. Sí, por supuesto, que algunas personas se destacan más que otras y dejan huellas más mediáticas también. Soy entonces, jurado de una gestión de gobierno que liderizó Chávez. Después de estas aclaratorias, ahora sí, podré sin excusas hacer de mala en la historia.

El titulo de este artículo es porque mientras algunos apelamos a la crítica de una gestión, en otros casos a una ideología. Nos encontramos que estos argumentos, no rebaten posturas que tienen asideros sentimentales. Si algo creó Chávez fue lazos sentimentales con sus simpatizantes. De igual forma y arando en el mar, los exhortó a vomitar las maripositas discursivas de este régimen y observar su realidad. Si no se les va la luz, si tienen agua todo el tiempo, si pueden caminar tranquilos por las calles, si van al mercado y encuentran de todo, si los índices de delincuencia han bajado, o sea, esas pequeñeces que pueden formar parte de lo que llamamos calidad de vida, existen… sigan en su fase de enamoramiento. Aunque en la actualidad será amor mío, corazón de otro.
Ese amor obviamente es la parte bonita de mi lectura, porque sigo pensando que sí el capitalismo crea nuevas necesidades, el Socialismo del siglo XXI juega y chantajea con las necesidades de la gente. Dos caras, el mismo mal.

En una oportunidad escuché, que no importaba los huecos, la luz, el agua, que lo importante era la patria. ¡Coño! Si estuviésemos en una guerra –aunque con las cifras de muertos que hay cada fin de semana pareciera- yo lo comprendería, pero como no es así, y la patria no peligra, la gestión y políticas públicas de un gobierno no nos caerían nada mal.

Aún después de que ese candidato no nos ofreció nada, si no la abstracción, ese candidato ganó. Espero que en esta oportunidad no sea así.

Si como dije anteriormente no hay nada peor visto que hablar mal de un muerto… no hay nada más inverosímil que usar la imagen de un muerto para ganar elecciones.

Amor con hambre no dura, dice el dicho. Y si dura agregaría yo, no es amor es masoquismo.

VOTA.

Ana K. Caldeira